19 Januar 2020
FacebookTwitterOva adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je vidjeli.
utorak, 19 Novembar 2013 21:10

Šapa: protiv promjena Zakona

Pred sutrašnje izjašnjavanje Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH o Prijedlogu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja predlagača zastupnice Nermine Zaimović Uzunović kojim se uvodi rok za eutanaziju od 15 dana u nepostojeće azile za napuštene životinje u BiH, Udruženje za spašavanje i zaštitu životinja ŠAPA Zenica apeluje na parlamentarce da ne nasijedaju na političke podvale, zamjene teza i dezinformacije, te odbiju prijedlog izmjena zakona i pošalju poruku da se oni koji zakon ne provode ne nagrađuju izmjenama za nerad, te da za sistemsko rješenje problema napuštenih životinja koje je samo simptom puno većeg društvenog problema odgovor ne leži u masovnom ubijanju životinja i eliminaciji posljedice.  Odbijanje društva da se suoči sa uzrocima problema i uhvati u koštac sa njihovim rješavanjem samo će voditi daljem produbljivanju nerazumijevanja problema, širenju društva straha i mržnje i cementiranju loše prakse.  To nije put koji nas vodi u susret rješenju.

 

ZAŠTO GLASATI PROTIV PREDLOŽENIH IZMJENA

ZAKONA O ZAŠTITI I DOBROBITI ŽIVOTINJA

 

 

Jer predložene izmjene Zakona ne doprinose rješenju problema napuštenih životinja u BiH ni na koji način, no su jeftina politička podvala, zamjena teza i bacanje prašine u oči javnosti

Jer bi Zakon sa takvim izmjenama bio potpuno neprovodiv, neefikasan i skup

Jer ostavlja sve odredbe postojećeg Zakona, za koje predlagač tvrdi da su do sad bile neprovodive i skupe, i samo dodaje još jednu mjeru (i trošak!) masovne eutanazije u nepostojećim azilima nakon SAMO 15 dana, bez ikakvog objašnjenja kako bi to predlagač izmjena provodio Zakon SADA, dakle radi se o svojevrsnoj političkoj podvali

Jer su članovi Zakona takvim izmjenama u konfliktu jedni s drugima, zadržan član 3. zabrane ubijanja, član 28. kakav jeste o uvjetima u skloništima, član 43.(4) o provođenju sterilizacijama metodom uhvati steriliši pusti, a u konfliktu su i sa članovima relevantnih pravilnika, dakle uvode pravni haos.

JER UBIJANJE NIJE MJERA RJEŠAVANJA UZROKA PROBLEMA, SKUPA JE, 5 PUTA SKUPLJA OD STERILIZACIJE, NEEFIKASNA, I KAO TAKVA SE BEZ USPJEHA UPRAŽNJAVALA DECENIJAMA I NIKAD NIJE DOVELA DO RJEŠENJA. PSI SU SE UBIJALI DO 2009 IZ GODINE U GODINU BEZ RJEŠENJA

JER SE UBIJANJEM NE SMANJUJE BROJ PASA NA ULICI, JER ZA 7 GODINA UBIJANJA SMANJUJETE POPULACIJU ZA JEDVA 32 POSTO A ZA 5 GODINA SISTEMSKE STERILIZACIJE I PREVENTIVNIH MJERA SMANJUJETE POPULACIJU ZA 90 DO 95 POSTO EFEKTI SU NEUPOREDIVI. 

JER SE OVIM PRIJEDLOGOM IZMJENA U POTPUNOSTI ONEMOGUĆAVA UDOMLJAVANJE PASA U NEPOSTOJEĆIM AZILIMA, BUDUĆI DA PAS MORA PROVESTI PO PRAVILNIKU 10 DANA U KARANTENI, PA OSTAJE 5 DANA DA PSA VAKCINIŠETE, ČIPUJETE, STERILIZUJETE I UBIJETE, JER TEK NAKON 21 DAN OD VAKCINACIJE JE PAS SPREMAN DA POSTANE KANDIDAT ZA UDOMLJAVANJE, PREMA TOME UDOMLJAVANJE JE ONEMOGUĆENO

JER JE UZROK PROBLEMA NAPUŠTENIH ŽIVOTINJA NAPUŠTANJE OD STRANE VLASNIKA.  Osnovni izvori populacije pasa na ulici su vlasnički psi prvi generacije, njihovo potomstvo, te lutajući nesterilisani vlasnički psi koji doprinose reproduktivnom potencijalu postojeće generacije pasa na ulici, u kombinaciji sa nekontrolisanom reprodukcijom. A TE PROBLEME PRIJEDLOG IZMJENA NE ADRESIRA NI NA KOJI NAČIN, NITI DAJE ODGOVOR NA PITANJE KO SPREČAVA PROVEDBU POSTOJEĆEG ZAKONA 4 GODINE

Jer samo potpuna implementacija sveobuhvatnih preventivnih mjera predviđenih postojećim Zakonom vodi rješenju, a te su  obavezna registracija životinja u vlasništvu, formiranje centralnog registra imaoca životinja, kažnjavanje napuštanja životinja, provođenje državnog programa kastracija metodom uhvati steriliši pusti, provođenje projekata kastracija životinja u vlasništvu, edukacijama, kontrolom otpada

Jer Bosna i Hercegovina ni 4 godine nakon stupanja na snagu postojećeg Zakona nema skloništa za napuštene životinje koja su napravljena u skladu sa postojećim Zakonom i pod zakonskim aktima.  Postavlja se pitanje šta onda, SKLONIŠTA NEMA

Jer skloništa za napuštene životinje nisu preventivna mjera za rješavanje problema no dio karike u lancu preventivnih mijera

Jer samo provođenje postojećeg Zakona, a ne njegova izmjena dovodi do rješenja problema sa napuštenim životinjama

Jer ne smijemo abolirati odgovorne za četvorogodišnji nerad i nagraditi ih izmjenom zakona koji su odbili da provode, uključujući pripadnike policije, veterinarske inspekcije, načelnike općina širom BiH koji zakon krše jer i dalje ubijaju pse, ne sterilišu pse, ne popisuju pse u vlasništvu i kriju se iza tobože nemogućnosti da provode Zakon jer je skup. 

Jer je nedopustivo da državni parlament usvoji izmjene zakona koji se nije provodio, i time ozvaniči masovna ubijanja

Jer prijedlog nije ništa drugo no uvođenje šintoraja na mala vrata, PA ONDA TO TIM IMENOM I TREBA NAZVATI

Jer predložene izmjene neće dovesti do primjene zakona, osnivanja skloništa u skladu sa Zakonom, no do najbrutalnijih ubijanja životinja poput zadnjeg masakra na ulicama Kalinovika

Jer će se svi progresivni koraci u mnogim općinama, i svi dosadašnji napori na implementaciji Zakona obezvrijediti i uništiti, uključujući hiljade sterilisanih, vakcinisanih i markiranih životinja, rad na promjeni svijesti kod građana, navika držanja životinja i slično

Jer praksa u kojoj novca za ubijanje ima i mora biti, a novca za provodjenje preventivnih mijera sterilizacije, registracije, kažnjavanje napuštanja i gradnju skloništa nema i neće biti ne smije biti ozakonjena

JER NI ZA 100000000000000 GODINA UBIJANJA NEĆETE RIJEŠITI PROBLEM NAPUŠTENIH ŽIVOTINJA, ALI ZA 3 DO 5 GODINA PROVOĐENJE  SISTEMSKIM MIJERA HOĆETE RIJEŠITI PROBLEM

JER NIJE EFIKASNO TROŠITI NOVAC PORESKIH OBVEZNIKA IZ GODINE U GODINU U GODINU ZA UBIJANJE KOJE KOŠTA, ALI JE EFIKASNO PROVODITI PREVENTIVNE MJERE I IMATI RIJEŠEN PROBLEM ZA 3 DO 5 GODINA

 

 

ŠAPA ZENICA